Nacho Fernández lanzó un duro descargo contra el arbitraje tras la derrota de Gimnasia ante Racing
El capitán del Lobo apuntó contra el VAR y el árbitro Nicolás Ramírez por un penal no sancionado en el Cilindro. "Influyó en el resultado", aseguró.


El debut de Gimnasia en el Torneo Clausura terminó con una derrota 2-1 ante Racing, pero el malestar no se limitó al resultado. El capitán Nacho Fernández cargó con dureza contra el árbitro Nicolás Ramírez y el sistema VAR por una jugada que consideró clave en el desenlace del partido, disputado en el Cilindro de Avellaneda.
El reclamo de Nacho Fernández
Visiblemente molesto, el referente del Lobo se detuvo en la zona mixta para analizar el desarrollo del encuentro. Su principal queja apuntó a un penal que no le fue concedido a Gimnasia sobre el final del segundo tiempo. “Para nosotros fue penal. Vimos las imágenes en el vestuario, se ve el contacto. En la cancha te puede parecer dudosa o que exagera, pero tiró la patada y le erró. ¿El VAR está para eso, no?”, declaró a ESPN.
Fernández aseguró que escuchó que el árbitro preguntó si podía revisar la jugada y que desde la cabina le respondieron que no. “En un momento escuché que el árbitro preguntó para ir a verla y le dijeron que no”, agregó.
La jugada polémica
A los 40 minutos del segundo tiempo, el defensor de Racing Santiago Sosa intentó rechazar un balón cerca del área pero llegó tarde y golpeó a Agustín Auzmendi, que cayó al suelo reclamando un puntapié. El árbitro dejó seguir y el VAR, a cargo de la cabina, no lo convocó para revisar la acción. Las imágenes posteriores mostraron el contacto de Sosa sobre el delantero de Gimnasia.
Nacho Fernández no se limitó a esa jugada. También cuestionó la actuación general de Ramírez. “Hubo jugadas puntuales, como la del penal que también me dijeron que Cambeses se adelantó. O la previa al segundo gol de Racing. Hay una falta sobre Juan Cruz Cortazzo que termina en el corner y ahí viene el gol. Y la última del penal a favor nuestro”, repasó.
Otras quejas del volante
El mediocampista reconoció que no quiere echar toda la culpa al árbitro, pero insistió en que los fallos condicionaron el resultado. “Tampoco le quiero echar toda la culpa al árbitro, pero influyó en el resultado, eso es evidente”, sentenció.
Fernández también mencionó la posibilidad de que el arquero de Racing, Gabriel Cambeses, se hubiera adelantado en la jugada del penal que no se cobró, aunque no hay certeza sobre ese punto. Sus declaraciones reflejan un malestar que trasciende el partido y pone el foco en la calidad del arbitraje en la primera fecha del torneo.
El resultado del partido
Racing se impuso 2-1 con goles de Matko Miljevic a los 6 minutos y Nazareno Colombo a los 69. Gimnasia descontó por intermedio de Bautista Barros Schelotto, pero no logró igualar. El triunfo le dio a la Academia tres puntos clave en su debut, mientras que el Lobo dejó una imagen de impotencia que quedó marcada por la polémica arbitral.
| Datos clave | |
|---|---|
| Partido | Racing 2 – 1 Gimnasia |
| Fecha | Primera fecha del Torneo Clausura |
| Goles | Miljevic (6′), Colombo (69′) – Barros Schelotto |
| Árbitro | Nicolás Ramírez |
| VAR | No convocado para revisar penal |
Impacto para Gimnasia
El equipo de La Plata no pudo sumar en su presentación en el Clausura y el malestar por la actuación arbitral podría influir en el ánimo de cara a las próximas jornadas. La dirigencia del Lobo evalúa si presentará un reclamo formal ante la Liga Profesional por el desempeño de Ramírez y la falta de intervención del VAR. Para los hinchas, la sensación de injusticia quedó instalada, y el caso reabre el debate sobre la aplicación del sistema en el fútbol argentino.
Fuente: Ole – El tajante descargo de Nacho Fernández contra el arbitraje tras la derrota ante Racing (https://www.ole.com.ar/gimnasia-y-esgrima/nacho-fernandez-gimnasia-racing-clausura-polemica-arbitro_0_iHko95gvGr.html)
Fuente
Ole Futbol Primera Publicacion original: 2026-07-25T10:55:22+00:00
Mateo Alvarez
Editor de actualidad del futbol argentino.
