Racing responde a Gustavo Costas: “El contrato fue rescindido

La dirigencia de Racing Club se pronunció de manera tajante ante las declaraciones del entrenador Gustavo Costas, asegurando que la desvinculación del DT se realizó mediante una rescisión de contrato, amparándose en el convenio colectivo de trabajo de técnicos. La postura del club contradice las afirmaciones de Costas, quien declaró sentirse “echado”.

El conflicto entre el club y el exentrenador parece lejos de una resolución amistosa. Racing sostiene que el vínculo del entrenador, que se extendía por dos años y medio más, fue finalizado sin necesidad de abonar una indemnización.

Argumentos del club

Desde la institución de Avellaneda, se informó a Olé que Racing “está amparado en el artículo 10 inciso L, por el convenio de trabajo de técnicos”. Esta normativa establece que los clubes pueden rescindir el contrato de un director técnico “habiéndose transcurrido un mínimo de seis meses desde la firma”, siempre y cuando se cumpla con la condición de estar “al día en el pago de las obligaciones contraídas en el contrato” y que la finalización ocurra “a la finalización de cada torneo”.

Si bien no se cumplió el semestre mínimo desde la firma del nuevo contrato el 1° de enero de 2026, la dirigencia argumenta que las últimas seis mensualidades del técnico fueron abonadas, lo que les permitiría, según su interpretación, ejercer esta cláusula. La salida de Costas se oficializó el 23 de mayo.

Postura de Costas

A pesar de la versión oficial del club, Gustavo Costas se considera despedido y su intención inicial era reclamar el pago de los seis meses restantes de su contrato para donarlos a las divisiones inferiores de la institución. El entrenador dirigió su última práctica el domingo 24, poco después de que el presidente Diego Milito hablara de un acuerdo “casi en conjunto” para su salida.

Costas desmintió categóricamente estas declaraciones en su momento, afirmando: “A mí me comunicaron que no voy a seguir, me echaron, no lo esperaba”. Durante la semana posterior a su salida, el técnico envió un telegrama a Racing solicitando una notificación formal sobre su situación contractual.

La respuesta del club fue desconocer el despido comunicado por Costas y reiterar que se trató de una rescisión de vínculo. Ahora, la pelota queda del lado del entrenador para determinar los pasos a seguir.

Sucesor en el cargo

Mientras se define la situación contractual, Racing ya tiene definido quién será el sucesor de Gustavo Costas en el banco de suplentes. Juan Pablo Vojvoda ha sido elegido para tomar las riendas del equipo.

Críticas desde el entorno del DT

Allegados a Gustavo Costas han expresado su descontento con el manejo de la situación por parte de la dirigencia de Racing. Según declaraciones recogidas por “Racing de Alma”, el entorno del entrenador considera que el técnico “viene sufriendo el destrato de la dirigencia” y que podrían estar intentando “humillarlo”. Señalan que en otros clubes donde dirigió, Costas no experimentó un trato similar.

El futuro del conflicto

La divergencia en las versiones sobre la salida de Gustavo Costas genera incertidumbre sobre las acciones legales que podría emprender el entrenador. La decisión de Racing de rescindir el contrato basándose en el convenio de técnicos abre un nuevo capítulo en esta disputa, cuyo desenlace aún está por verse. La comunidad futbolística argentina estará atenta a cómo se resuelve esta situación, que involucra a uno de los clubes más importantes del país y a un técnico con una trayectoria destacada.

Datos clave
| Aspecto | Detalle |
|—|—|
| Club | Racing Club |
| Entrenador | Gustavo Costas |
| Situación | Rescisión de contrato según el club |
| Argumento del club | Artículo 10 inciso L del convenio de técnicos |
| Postura del DT | Se considera despedido |
| Sucesor | Juan Pablo Vojvoda |

La resolución de este conflicto no solo tendrá implicancias económicas para Gustavo Costas y Racing, sino que también podría sentar un precedente sobre la aplicación de ciertas cláusulas en los contratos de los directores técnicos en el fútbol argentino. La transparencia y el respeto en las relaciones laborales son fundamentales para mantener la salud del deporte.

Fuente: Olé Futbol Primera – https://www.ole.com.ar/racing/racing-costas-milito_0_EhM1oWLXLo.html

Datos clave